#judikatúra

Občianske právo

Dôvody dostatočné na vrátenie daru obdarovaným

Dostať nehnuteľnosť ako dar a následne byť vyzvaný súdom na jeho vrátenie okrem iného aj z dôvodu nepozvania na svadbu. Takýto prípad sa riešil pred nedávnom na okresnom súde v Lučenci. Tento rozhodoval, či nezáujem a neúctivé správanie sa žalovaného bolo dostatočné na uloženie povinnosti vrátiť dar.

Martina Beňovská | 23. 03. 2021 Občianske právo

Fotokópie pokladničných dokladov ako dôkaz o platbe

Žalobca sa súdnou cestou domáhal o zaplatenie žalovaným neuhradenej faktúry. Ten sa na súde obhajoval fotokópiami pokladničných dokladov a odmietal zaplatiť rovnakú čiastku dvakrát. Súd si v tomto prípade však nemohol byť istý dôveryhodnosťou preukázaných pokladničných dokladov.

Martina Beňovská | 22. 03. 2021 Právo

Následky za falošnú pozitivitu testu na drogy ponesie štát

Ústavný súd v Českej republike riešil incident falošne pozitívneho testu na drogy. Pri bežnej cestnej kontrole policajti zadržali vodiča motorového vozidla po preukázaní na pozitivitu drog. Svoju vinu poprel čo mu neskôr dosvedčil aj profesionálne vykonaný test v laboratóriu. Štát je teraz nútený prebrať zodpovednosť a niesť následky za škodu spôsobenú na ujme vodiča.

Martina Beňovská | 22. 03. 2021 Európske právo

Nosenie symbolov politického, náboženského a filozofického presvedčenia

Generálny advokát Rantos sa vo štvrtok, 25. februára, vyjadril ku dvom otázkam, ktoré boli položené Súdnemu dvoru Európskej únie v spojených veciach C-804/18 IX/WABE eV a C-341/19 MH Müller Handels GmbH/MJ.

Michaela Nemcová | 18. 03. 2021 Európske právo

SD EÚ: K nepriamej diskriminácii založenej na zdravotnom postihnutí

V nedávno zverejnenom prípade, v ktorom rozhodoval Súdny dvor EÚ, sa posudzovala prax zamestnávateľa, ktorý si určil dátum na predloženie potvrdenia o zdravotnom postihnutí jeho zamestnancov a od tohto dátumu následne odvíjal vyplácanie príplatku ku mzde. Ako uvedené posúdil Súdny dvor s ohľadom na diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia, sa dočítate ďalej.

Martina Beňovská | 02. 03. 2021 Občianske právo

Nahrávka z obchodného rokovania ako dôkazný prostriedok

Krajský súd v Bratislave sa v spore dvoch obchodných spoločností zaoberal otázkou, či žalobcom navrhnutý dôkazný prostriedok – nahrávka rozhovoru z obchodného rokovania, je v konaní prípustný, hoci bol vyhotovený bez súhlasu osoby v konaní. Odpoveď a podrobnejšie odôvodnenie si prečítate v tomto článku.

Martina Beňovská | 25. 02. 2021 Občianske právo

Základný predpoklad vydania rozsudku pre zmeškanie žalovaného: žaloba na plnenie

Súd môže v konaní rozhodnúť rozsudkom pre zmeškania žalobcu ako aj rozsudkom pre zmeškanie žalovaného. V dnešnom článku sa dočítate, akého konania resp. nekonania sa musí žalovaný dopustiť, aby došlo k vydaniu tohto druhu rozsudku a pozrieme sa tiež na prípad, kedy súd pri jeho vydaní pochybil na oboch inštanciách.

Martina Beňovská | 22. 02. 2021 Európske právo

Sú orgány členských štátov oprávnené odmietnuť platbu v hotovosti?

 O tom, za akých okolností bude môcť členský štát uložiť správnemu orgánu túto povinnosť a naopak kedy ju bude môcť obmedziť, hovorí prípad Johannes Dietrich a Norbert Häring proti Hessischer Rundfunk, o ktorom rozhodol Súdny dvor EÚ rozsudkom zo dňa 26. januára 2021.

Martina Beňovská | 09. 02. 2021