#Judikát

Judikát predstavuje významné súdne rozhodnutie, ktoré vytvára interpretačnú líniu v sporných právnych otázkach a slúži ako neformálny precedens pre budúce rozhodovanie podobných prípadov. Sledujeme zásadné judikáty slovenských súdov, ich argumentačnú silu a vplyv na právnu prax.

Prinášame informácie o zjednocujúcich stanoviskách najvyšších súdnych autorít, analýzy prelomových rozhodnutí a hodnotenia ich dopadu na legislatívu. Naši redaktori vysvetľujú právne vety kľúčových judikátov a ich praktický význam.

Informujeme tiež o vyhľadávaní v judikatúre, právnej záväznosti súdnych rozhodnutí a európskej judikatúre ovplyvňujúcej slovenský právny poriadok. Vďaka našim článkom získate ucelený obraz o úlohe judikátov v právnom systéme.

Právo

Príspevok na výživu nevydatej matke

V dnešnom článku sa pozrieme na to, do akej miery súd skúma majetkové pomery otca pri posudzovaní nároku na príspevok na výživu nevydatej matke.

Martina Beňovská | 12. 01. 2022

Právo

Šikanózne podania zahlcujúce súdy

Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony je u každej fyzickej osoby veľmi závažným zásahom do jej základných práv a slobôd. V nasledujúcom prípade podalo Centrum právnej pomoci návrh na obmedzenie spôsobilosti svojho klienta samostatne konať pred súdom, štátnymi orgánmi a inými inštitúciami. Dôvodom takéhoto návrhu boli šikanózne podania a bezdôvodné návrhy zahlcujúce súdy a úrady. Prečítajte si, či bol tento návrh dôvodný.

Martina Beňovská | 10. 01. 2022

Právo

Krádež spáchaná v čase núdzového stavu

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorý sa dopustil trestného činu krádeže. Sťažovateľ sa však trestného činu dopustil práve v čase núdzového stavu vyhláseného v súvislosti s pandémiou koronavírusu.

JUDr. Alena Michalovičová | 07. 01. 2022

Právo

Rozsudok bez podpisu sudcu

V prípade doručenia rozsudku v listinnej forme do vlastných rúk nás môže prekvapiť, že tento neobsahuje podpis sudcu. V dnešnom článku sa dočítate, aký je rozdiel medzi prvopisom a rovnopisom rozsudku, ako aj to, ktorý z týchto úradných dokumentov autorizuje sudca a ktorý podpisuje iná zodpovedná osoba.

Martina Beňovská | 05. 01. 2022

Právo

Náhrada škody za šírenie znevažujúcich výrokov na internete

Dňa 21. decembra 2021 Súdny dvor Európskej únie poskytol vo svojom rozsudku odpoveď na otázku, či sú príslušné rozhodovať o nároku na náhradu škody aj vnútroštátne súdy členských štátov, ktorých sa spor priamo nedotýka.

Michaela Nemcová | 03. 01. 2022

Právo

Judikatúra – náhrada za úraz na zľadovatenom chodníku

Blíži sa koniec mesiaca a k nemu patrí aj prehľad aktuálnej judikatúry. V článku sa dočítate nie len o náhrade škody za úraz spôsobený na neodpratanom zľadovatenom chodníku, ale aj o šírení hanlivých výrokov na internete a právomoci súdov v takejto veci konať.

Martina Vanc | 28. 12. 2021

Právo

Požiadavky na odôvodnenie rozhodnutia Najvyššieho súdu

Témou dnešného článku je názor Ústavného súdu Českej republiky vyjadrený v náleze so sp. zn.: II. ÚS 1852/19, v ktorom sa zaoberal požiadavkami na odôvodnenie, ako aj samotným odôvodnením rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky.

JUDr. Alena Michalovičová | 27. 12. 2021

Právo

Zverejňovanie fotografií dieťaťa na sociálnych sieťach

V članki sa dočítate o návrhu otca, ktorý sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, a to uloženia povinnosti matke maloletej zdržať sa zverejňovania podobizne maloletej na svojom instagramovom účte a doteraz zverejnené podobizne maloletej zmazať a odstrániť. Prečítajte si, ako návrh otca, ktorý je rovnako ako matka známy na sociálnej sieti, posúdili súdy.

Martina Beňovská | 20. 12. 2021