#Judikát

Judikát predstavuje významné súdne rozhodnutie, ktoré vytvára interpretačnú líniu v sporných právnych otázkach a slúži ako neformálny precedens pre budúce rozhodovanie podobných prípadov. Sledujeme zásadné judikáty slovenských súdov, ich argumentačnú silu a vplyv na právnu prax.

Prinášame informácie o zjednocujúcich stanoviskách najvyšších súdnych autorít, analýzy prelomových rozhodnutí a hodnotenia ich dopadu na legislatívu. Naši redaktori vysvetľujú právne vety kľúčových judikátov a ich praktický význam.

Informujeme tiež o vyhľadávaní v judikatúre, právnej záväznosti súdnych rozhodnutí a európskej judikatúre ovplyvňujúcej slovenský právny poriadok. Vďaka našim článkom získate ucelený obraz o úlohe judikátov v právnom systéme.

Právo

Určenie výživného pri striedavej osobnej starostlivosti

V konaní o rozvod manželstva, v ktorom súd zveril maloleté deti do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, rozhodol zároveň o výživnom na maloleté deti. Výrok o výške vyživovacej povinnosti otca však odvolací súd nepovažoval za dostatočne odôvodnený. Aké okolnosti mal súd zohľadniť pri určovaní výživného pri striedavej osobnej starostlivosti?

Právo

Dôvody odmietnutia žiadosti o nahliadnutie do spisu

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorý sa vyhýba výkonu trestu odňatia slobody, no napriek tomu prostredníctvom svojho obhajcu žiada o nahliadnutie do trestného spisu.

Občianske právo

Neprípustnosť späťvzatia návrhu o rozvod manželstva

V konaní o rozvod manželstva došlo po rozhodnutí súdu, ktorý manželstvo rozviedol, k späťvzatiu návrhu manželom. Civilný sporový poriadok ustanovuje, že späťvzatie žaloby (návrhu) súd nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Čo sa môže pokladať za vážne dôvody pre nepripustenie späťvzatia návrhu o rozvod manželstva sa môžete dočítať v nasledujúcich riadkoch o rozhodnutí odvolacieho súdu.

Právo

Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú notárom pri výkone jeho činnosti

V dnešnom článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal tým, či štát zodpovedá za škodu spôsobenú notárom pri jeho činnosti ako aj tým, či sa notár považuje za štátny orgán alebo práve naopak.

Právo

Odmietnutie vykonať európsky zatykač

Súdny dvor spresnil kritériá umožňujúce súdnemu orgánu vykonávajúcemu zatykač posúdiť prípadné riziko porušenia základného práva vyžiadanej osoby na spravodlivý proces.

Pracovné právo

Nárok zamestnanca na odmenu za prácu počas prestávky v práci

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal sťažnosťou bývalého hasiča. Ten namietal porušenie jeho ústavného práva na spravodlivú odmenu za prácu v spojení s právom na súdnu ochranu.

Právo

Ochorenie ako dôvod nepriznania náhrady trov

Súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Kedy prichádza do úvahy nepriznanie trov, ako aj to, či dôvodom na nepriznania môže byť vážne ochorenie účastníka konania, sa dočítate v nižšie uvedenom rozhodnutí.

Občianske právo

Absencia poučenia o práve na právnu pomoc

Z ustanovenia § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku vyplýva, že ak ide o podanie vo veci samej, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, súd vyzve žalobcu na doplnenie alebo opravu tohto podania. Čo musí takáto výzva (uznesenie) súdu obsahovať a absencia ktorej náležitosti môže spôsobiť porušenie práva na spravodlivý proces žalobcu sa dočítate v nižšie.