#Dovolanie

Dovolanie predstavuje krajný procesný prostriedok nápravy, ktorý umožňuje stranám napadnúť právoplatné súdne rozhodnutie pre závažné právne chyby, pričom o ňom rozhoduje Najvyšší súd SR. Sledujeme zákonné dôvody dovolania, lehoty na jeho podanie a postupy pri jeho vybavovaní.

Prinášame informácie o prípustnosti dovolania, analýzy úspešnosti tohto opravného prostriedku a hodnotenia judikatúry dovolacieho súdu. Naši redaktori vysvetľujú formálne náležitosti dovolania a časté chyby pri jeho podávaní.

Informujeme tiež o suspenzívnych účinkoch, zastúpení advokátom a výnimočných prípadoch prelomenia právoplatných rozhodnutí. Vďaka našim článkom získate ucelený obraz o tomto mimoriadnom opravnom prostriedku.

Prepustenie Dušana Kováčika Právo

Prepustenie Dušana Kováčika Prepustenie Dušana Kováčika Prepustenie Dušana Kováčika Prepustenie Dušana Kováčika

Prepustenie Dušana Kováčika, bývalého špeciálneho prokurátora, na slobodu z výkonu trestu odňatia slobody nastalo v súvislosti s podaným dovolaním v predmetnej trestnej veci. Prečo bol prepustený na slobodu a aké dôsledky môže mať rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky o podanom dovolaní?

Právo

Kedy podať najprv dovolanie a kedy rovno ústavnú sťažnosť

Sťažovateľka vo veci podala naraz ústavnú sťažnosť spolu s dovolaním. Vzhľadom na skutočnosť, že Ústavný súd SR môže o ústavných sťažnostiach rozhodovať až keď už sťažovateľovi nemôže poskytnúť ochranu iný súd, musel najprv posúdiť, či vôbec má právomoc o sťažnosti sťažovateľky rozhodovať.

Právo

Prípustnosť dovolania v civilnom sporovom konaní

K prípustnosti dovolania v civilnom sporovom konaní sa vyjadril Ústavný súd SR (ÚS) v aktuálnom náleze. Podľa neho vytvoril Najvyšší súd SR nový dôvod prípustnosti dovolania, a to že nesprávne právne posúdenie sa musí týkať otázky, ktorá svojou povahou musí byť judikatórne stabilizovateľná, resp. že musí v sebe skrývať potenciál byť predmetom judikatúrneho ustálenia.

Právo

Špecifikácia plnomocenstva udeleného advokátovi v dovolacom konaní

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, v ktorom sa zaoberal otázkou posúdenia platnosti udelenia splnomocnenia na zastupovanie v dovolacom konaní, ako aj otázkou, v akej forme musí byť plnomocenstvo na zastupovanie v dovolacom konaní súdu predložené.

Právo

Zásadné právne otázky ako podmienka dovolania

Najvyšší súd SR odmietol dovolanie žalovanej z dôvodu, že dovolacie otázky položené dovolateľkou nemali znaky zásadného právneho významu. Vyžaduje aktuálna právna úprava takúto podmienku prípustnosti dovolania? Odpoveď si môžete prečítať v nižšie spracovanom náleze Ústavného súdu SR.

Právo

Dôvody nahradenia prejavu vôle

V dnešnom článku sa pozrieme na to, ako súd posúdil návrh žalobcu na nahradenie prejavu vôle žalovaného ako podielového spoluvlastníka parcely v správnom konaní na stavebnom úrade. Dôvodom nahradenia prejavu vôle bola skutočnosť, že spoluvlastníci medzi sebou navzájom nekomunikovali. Zároveň sa v tomto prípade pozrieme aj správne uplatnenie dovolacích dôvodov.

Dôvody nahradenia prejavu vôle Právo

Dôvody nahradenia prejavu vôle

V dnešnom článku sa pozrieme na to, ako súd posúdil návrh žalobcu na nahradenie prejavu vôle žalovaného ako podielového spoluvlastníka parcely v správnom konaní na stavebnom úrade. Dôvodom nahradenia prejavu vôle bola skutočnosť, že spoluvlastníci medzi sebou navzájom nekomunikovali. Zároveň sa v tomto prípade pozrieme aj správne uplatnenie dovolacích dôvodov.

Pracovné právo

Znížený majetkový cenzus v individuálnom pracovnoprávnom spore

Ustanovenie § 422 ods. 1 písm. a) a b) Civilného sporového poriadku obmedzuje prípustnosť dovolania majetkovým cenzom v tom zmysle, že predmetom dovolacieho prieskumu môže byť len suma vo výške desaťnásobku minimálne mzdy, v prípade sporov s ochranou slabšej strany vo výške dvojnásobku minimálnej mzdy. Nižšie uvedený individuálny pracovnoprávny prípad síce patrí do kategórie sporov s ochranou slabšej strany, dovolanie však v tomto prípade podal zamestnávateľ, ktorý v pozícii slabšej strany nie je. Ako v tomto prípade posúdil prípustnosť dovolania Najvyšší súd SR sa dočítate v dnešnom článku.