
Martina Beňovská

Uplatnenie práva na poskytnutie zľavy z nájomného jeho neplatením
V nasledujúcom spore nájomca neplatil nájomné za užívanie 5 - izbovej nehnuteľnosti po dobu troch mesiacov tvrdiac, že si tým uplatnil nárok na zľavu z nájomného z dôvodu, že v dvoch izbách došlo k poškodeniu vybavenia. Ako správne uplatniť právo na poskytnutie zľavy z nájomného u prenajímateľa sa dočítate v dnešnom článku.

Námietka zaujatosti: okamih, kedy sa strana dozvedela o dôvode vylúčenia
Ustanovenie § 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku stanovuje dôvody, ktoré musia byť uvedené v námietke zaujatosti. V dnešnom článku sa bližšie pozrieme na náležitosť námietky zaujatosti, ktorou je uvedenie okamihu, kedy sa strana o dôvode vylúčenia dozvedela, a kedy súd môže prejednať námietku aj v prípade absencie tejto náležitosti.

Úmysel pri trestnom čine ublíženia na zdraví
V nižšie uvedenom prípade obvinený namietal právnu kvalifikáciu skutku tvrdiac, že jeho konanie, za ktoré bol súdom prvého stupňa uznaný vinným zo spáchania trestného zločinu ublíženia na zdraví, malo byť posúdené nanajvýš ako pokus trestného činu. V dnešnom článku sa dočítate, kedy možno uplatniť dovolací dôvod v zmysle § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku, ako aj to, ako sa posudzuje úmysel pri ublížení a zdraví.

Rozdiel medzi stratou procesnej subjektivity pred začatím a počas konania
Spôsobilosť byť stranou sporu predstavuje jednu zo základných procesných podmienok, ktorú je súd povinný skúmať po celú dobu trvania konania. Čo však v prípade, ak dôjde k jej strate ešte pred začatím konania, prípadne počas konania? Aký je rozdiel medzi uvedenými situáciami si môžete prečítať v nasledujúcom prípade, posudzovanom dovolacím súdom.

Porušenie práva na spravodlivý proces nesprávnym oznámením miesta a času vyhlásenia rozsudku
V nasledujúcom prípade dovolací súd konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces žalobcu tým, že bol nesprávne informovaný o čase verejného vyhlásenia rozsudku. Bližšie odôvodnenie predmetného rozhodnutia si môžete prečítať nižšie.

Rovnosť odmeňovania pracovníkov mužského a ženského pohlavia v prípade rovnakej práce
Zamestnanci Tesco Stores v pracovnoprávnom spore, ktorý sa ocitol pred Súdnym dvorom, namietali nerovnosť odmeňovania mužov a žien za rovnakú prácu. Posúdenie prípadu Súdnym dvorom si môžete prečítať nižšie.

Zmena rozsudku na základe odlišného skutkového záveru
V nasledujúcom spore odvolací súd bez potreby zopakovania dokazovania skonštatoval, že vyhodnotenie dôkazov prvoinštančným súdom je po právnej stránke nesprávne, preto rozhodnutie o uplatnenej istine zmenil. Či bol postup odvolacieho súdu správny sa dočítate v dnešnom článku.

Zásada ne bis in idem môže brániť zatknutiu osoby, ktorej sa týka obežník Interpolu
Môže byť osoba, ktorá bola právoplatne odsúdená alebo oslobodená spod obžaloby za spáchanie trestného činu v jednom štáte schengenského priestoru, stíhaná za rovnaký skutok v inom štáte tohto priestoru? Na uvedenú otázku odpovedal v uplynulých týždňoch Súdny dvor.
Najčítanejšie

Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
1.
Opatrovateľský príspevok v roku 2025
2.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
3.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
1.
Podpora v nezamestnanosti v roku 2025
2.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
3.
Dohoda o pracovnej činnosti v roku 2025
4.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
1.
Podpora v nezamestnanosti v roku 2025
2.
Opatrovateľský príspevok v roku 2025
3.