
JUDr. Alexandra Podivinská

Návrh na zvýšenie výživného: porušenie práva na spravodlivý proces?
V článku prinášame zaujímave rozhodnutie vo veci základného práva na spravodlivý proces. Prečítajte si ako rozhodol Ústavný súd Českej republiky.

Ochrana vlastníckeho práva
Tak ako v právnom poriadku Slovenskej republiky, naši susedia rovnako garantujú ústavnoprávnu ochranu vlastníckeho práva, konkrétne v čl. 11 Listiny základních práv a svobod. Pozrime sa, ako v tejto právnej veci rozhodol Ústavný súd Českej republiky.

Návrh na povolenie obnovy konania a právo na spravodlivý proces
Konanie a dokazovanie pred všeobecnými súdmi nemusí vždy prebiehať v súlade so zákonom, čo môže byť podkladom pre porušenie základných ľudských práv a slobôd garantovaných ústavou. A to aj vtedy, keď ide o odsúdeného.

Opodstatnenosť odňatia a prikázania veci v trestnom konaní
Najvyšší súd SR rozhodoval o návrhu obžalovaného na odňatie a prikázanie veci. Pozrime sa, prečo považoval návrh obžalovaného za nedôvodný a prvostupňovému súdu predmetnú trestnú vec neodňal.

Dovolanie obvineného, mimoriadny opravný prostriedok
Najvyšší súd rozhodol vo veci dovolania obvineného tak, že jeho návrh zamietol. Pozrime sa prečo.

Konaniam týkajúcich sa osôb s duševným postihnutím je potrebné venovať osobitnú pozornosť
Pri osobách, ktoré sú zaraďované do skupiny zraniteľných osôb, by mal súd prihliadať na to, aby boli ich práva v konaní pred súdom rovnako ako práva ostatných účastníkov. V tomto konaní tomu tak nebolo.

Hranica výšky výživného a nadštandardné príjmy rodiča
Ústavný súd Českej republiky vydal zaujímavý nález týkajúci sa určenia výšky výživného a stanovenia určitých hraníc pri rodičoch s nadštandardným príjmom.

Viazanosť súdu nižšieho stupňa právnym názorom súdu vyššieho stupňa
V rozhodovacej činnosti súdov sa niekedy stretneme aj so situáciami, kedy súd nižšieho stupňa nerešpektuje právny názor obsiahnutý v rozhodnutí súdu vyššieho stupňa, ktorým je viazaný.